К новостям
← Новости
Аналитика

Scroll стал оживлённее, а заблокированная стоимость рухнула

Наш канал в Telegram

Scroll стал более оживлённой сетью, в которой осталось куда меньше денег, и это расхождение говорит острее, чем каждая из тенденций по отдельности. Осенью люди продолжали приходить и совершать транзакции, а запас стоимости, хранящийся в финансовых протоколах сети, сжался до малой доли прежнего размера. Использование не вернуло деньги; деньги ушли, пока использование росло.

Средства в протоколах за год$6.49 million−96.7%
Транзакций в день14.4 thousand+23.9%20 авг. – 11 нояб.
Средства в протоколах−19.7%Изменение за 30 дней
Цена эфира+9.1%Изменение примерно за три месяца
Scroll: средства в протоколах за год (млн $)
Ежедневная оценка средств в DeFi-протоколах сети Scroll по рыночным ценам.6.4924919612 нояб.12 нояб.13 маяДанные: DefiLlama.
Изменение за 30 дней (%)
Средства и цена эфира — на 12 ноября 2026 г; активность — средние за 7 дней на 11 ноября 2026 г.Цена эфира−16.0%Средства в прот…−19.7%Стейблкоины−11.1%Транзакций в день+34.3%Активных адресов+38.6%Комиссий в день−20.0%Данные: DefiLlama; growthepie.

Вопрос задают два независимых источника. DefiLlama, открытый агрегатор данных о децентрализованных финансах, опубликовал свои данные по Scroll 12 ноября 2026 года: общая заблокированная стоимость составила $6,5 млн — на 96,7% меньше, чем $196,3 млн годом ранее. growthepie, независимый аналитический сервис для Ethereum и его сетей второго уровня, измерил активность по собственным данным из блокчейна за семь дней, завершившихся днём ранее. Вопрос в том, сможет ли растущее использование восстановить утраченный запас, или Scroll превратился в сеть другого типа — такую, которой пользуются, не оставляя в ней крупных сумм.

Апрельский перелом, изменивший масштаб Scroll

Месячные данные на начало месяца показывают сеть, которая в первые месяцы 2026 года удерживала крупный запас, а затем потеряла его за один шаг. 1 апреля 2026 года показатель составлял $228,1 млн. Месяц спустя — $19,0 млн. Никаким постепенным дрейфом такое движение за месяц не объяснить, и к прежнему диапазону сеть так и не вернулась.

Этот шаг задал масштаб всему, что последовало. К началу ноября показатель на начало месяца упал ещё ниже — до $7,4 млн. Запас, который когда-то измерялся низкими сотнями миллионов, теперь измерялся однозначными миллионами. Активность могла расти с меньшей базы, а комиссии — двигаться в любую сторону, но деньги, хранившиеся в сети, уже ушли.

Эфир вырос, но падение этим не объяснить

Цены здесь важны, потому что общая заблокированная стоимость — это долларовая величина, и она растёт и падает вместе с рыночной стоимостью хранящихся активов. Тот же агрегатор в своём последнем чтении оценил эфир в $2 055 против $1 884 на 14 августа 2026 года — рост на 9,1%. Тот же источник оценивал тогда общую заблокированную стоимость в $9,8 млн; с тех пор она упала на 34,0%.

Изменение примерно за три месяца (%)
Средства и цена эфира — с 14 августа 2026 г; активность — с недели по 20 августа 2026 г.Цена эфира+9.1%Средства в прот…−34.0%Транзакций в день+23.9%Активных адресов+132.6%Комиссий в день+17.4%Данные: DefiLlama; growthepie.
Scroll: транзакций в день (тыс., среднее за 7 дней)
14.420.310.511.620 авг.11 нояб.30 сент.Данные: growthepie.

Эти два движения направлены в противоположные стороны — и в этом суть. Растущая цена эфира должна была поднять долларовую стоимость активов, номинированных в эфире, а не снизить её. Разрыв оставляет лишь несколько объяснений, которые допускают источники: деньги ушли, состав активов изменился или изменился список учитываемых протоколов.

Общая заблокированная стоимость меняется двумя путями: когда меняется количество хранящихся активов и когда меняется цена того, что хранится. Когда цены падают, а ничего не уходит, долларовая величина всё равно падает. Если цены растут, а деньги уходят быстрее, долларовая величина падает несмотря на рост цен. Сравнение с августом показывает второй случай.

Больше активности — и меньше денег за её использование

Между тем, по подсчётам growthepie, использование выросло. Средние значения за семь дней показали 14 360 ежедневных транзакций — на 34,3% больше, чем 10 693 тридцатью днями ранее. Число активных адресов достигло 1 901 — на 38,6% больше, чем 1 371 за тот же период. Рост адресов был сильнее, чем рост транзакций, а ещё сильнее — по сравнению с августовской неделей, когда адресов было 817: с тех пор их число выросло на 132,6%.

Scroll: средства в протоколах и стейблкоины (млн $)
Средства в протоколах (DefiLlama)14 авг.9.8330 дней назад8.08сейчас6.49Стейблкоины (growthepie)14 авг.10.830 дней назад9.06сейчас8.05Данные: DefiLlama; growthepie.

Комиссии рассказывают другую часть той же истории. В среднем пользователи платили $184 в день в виде комиссий — на 20,0% меньше, чем $229 месяцем ранее, хотя число транзакций росло. В августе они составляли $156, а в последнем подсчёте выросли на 17,4%. Использование росло в оба периода, но деньги, уплаченные за пользование сетью, в недавнем периоде за ним не выросли.

Количество и стоимость измеряют разные вещи, и расхождение между ними — главный вывод. Транзакции считают действия, адреса — точки активности, заблокированная стоимость — деньги, хранящиеся в финансовых протоколах, а комиссии — то, что заплатили пользователи. Когда первые два показателя растут, а третий падает и четвёртый тоже падает, естественное прочтение — лёгкое, дешёвое использование: действия, для которых не нужно держать крупные суммы в протоколах.

Стейблкоины упали вместе с заблокированной стоимостью, а не с эфиром

Стейблкоины дают полезную перекрёстную проверку, поскольку они устроены так, чтобы сохранять стабильную долларовую цену, поэтому их общий объём не движется вместе с эфиром. По последнему чтению growthepie, этот объём составил $8,1 млн — на 11,1% меньше, чем $9,1 млн на 12 октября 2026 года. В августе он составлял $10,8 млн, а с тех пор снизился на 25,4%. Падение меньше, чем падение заблокированной стоимости за тот же широкий период, но направление то же.

Оба долларовых запаса стоимости в Scroll двигались вниз вместе, а активность двигалась вверх. Это совпадение усиливает главный вывод, но не называет причину.

DefiLlama учитывает только протоколы из своего списка, а его долларовая величина движется вместе с ценами токенов, а также с притоком и оттоком денег, поэтому падение может отражать охват, цены, выводы средств или сочетание всех трёх факторов. growthepie считает активность и предложение стейблкоинов в самой сети, а один адрес вовсе не обязательно означает одного человека, поэтому её рост нельзя читать как численность пользователей. Ни один источник не объясняет шаг между апрелем и маем, и ни один не называет протокол, вывод средств или решение, стоящее за ним.

Конкурирующее прочтение согласуется с большей частью тех же данных: новая активность может быть лёгким использованием, которое никогда не собиралось блокировать крупные суммы, — с большим числом точек активности, а не с возрождением финансов в Scroll. Это прочтение скорее уточняет главный вывод, чем опровергает его. Scroll в конце 2026 года — это сеть, которой люди пользуются, а не сеть, где люди оставляют крупные суммы. Способно ли использование такого рода восстановить запас заблокированной стоимости или же эти два показателя останутся врозь, покажут следующие месячные данные: если заблокированная стоимость вырастет при сохранении активности, расхождение сокращается; если активность снова вырастет, а заблокированная стоимость упадёт, оно расширяется. Не является инвестиционной рекомендацией.

Источник: DefiLlama, growthepie, Scroll fundamentals · Дата: